- Détails
- Catégorie : Les Déjeuners de FDS
Lors de son déjeuner mensuel du mardi 10 mars 2015, l'Association Femmes Débat Société a accueillir Son Excellence, Madame Suzanne Marianne WASUM-RAINER, Ambassadeur d'Allemagne à Paris.
Première femme à être nommée à ce poste, Madame WASUM-RAINER s'est dite heureuse de se trouver pour la première fois dans un environnement exclusivement féminin, habituée qu'elle est à participer à des réunions essentiellement masculines. Elle a souligné l'utilité d'un réseau tel que celui de Femmes Débat Société auquel elle a adressé ses vœux de développement et de succès.
Docteur en Droit, juriste reconnue, elle a intégré le Service Diplomatique et Consulaire de son pays. Ses passages au Ministère Fédéral des Affaires Etrangères, dont elle est devenue Directrice Générale en 2012, ont été entrecoupés d'affectations à l'Ambassade d'Allemagne à Rabat, puis à Tel Aviv et enfin à la Mission Permanente de la République Fédérale d'Allemagne auprès de l'Office des Nations Unies et des autres organisations internationales à Genève. Au cours de sa carrière, elle a fait preuve d'un intérêt soutenu tant pour la réconciliation entre Juifs et Allemands que pour la promotion de la jeunesse et le développement de l'enseignement et des échanges linguistiques.
D'entrée de jeu, elle annonce les quatre points qu'elle se propose d'aborder : l'économie et la finance, les questions relatives au climat et à l'énergie, à la sécurité et à la lutte anti-terroriste, enfin à la politique étrangère.
Quelles que soient les informations diffusées dans les médias, elle souligne le caractère exceptionnel « hors normes » des relations entre la France et l'Allemagne. Ces relations sont permanentes tout autant que bonnes, dans le parfait respect du Traité de l'Elysée qui oblige au dialogue et à la poursuite des voies qui permettent la progression continuelle de ces relations. Les différences entre la France et l'Allemagne sont pourtant nombreuses : Etat centralisé en France alors qu'il est fédéral en Allemagne, rôle de l'Etat plus prégnant en France qu'outre-Rhin, etc...Pour importantes qu'elles soient, ces différences sont un atout : elles obligent, en effet, à trouver les compromis nécessaires.
Si l'Europe fait l'objet de critiques trop fréquentes et sert trop souvent de bouc-émissaire, c'est que l'opinion publique n'en voit pas tous les avantages. Il est essentiel de mieux respecter le rôle de l'Europe sans lui imputer les difficultés qui ne lui incombent pas. La coopération entre partenaires européens reste absolument essentielle.
En matière économique, les différences entre France et Allemagne existent aussi : économie centralisée et existence d'un large marché intérieur chez la première, importance des P M E qui représentent 90% de l'économie et vivent largement de l'exportation chez la seconde. Dans le monde globalisé auquel il faut s'adapter, l'Allemagne est trop petite, tout comme de nombreux pays européens, et elle a besoin de la France. Afin d'approfondir l'Union Economique et Monétaire, les bases d'une union bancaire ont été posées. Une politique commune de croissance et de solidarité, une union monétaire plus étroite, impliquant finance et budget, sont essentiels aux éléments de l' ensemble plus vaste que sont les pays européens. Au sein de cet ensemble, la crise de l'autre est notre propre crise. De ce fait, le Gouvernement Fédéral Allemand se réjouit que la France soutienne ses entreprises. En Allemagne, le budget est en équilibre et les investissements projetés pour les trois prochaines années s'élèvent à 15 milliards d'Euros, sans que soient prévues de nouvelles dettes. On ne peut pas, en effet, faire peser des remboursements sur les générations futures. Comme il est évident que les dépenses publiques ne peuvent pas générer de croissance durable, ce sont les entreprises qu'il faut inciter à investir et à embaucher. Pour ce faire, la confiance est nécessaire.
En ce qui concerne la Grèce, l'Allemagne et les pays européens vont poursuivre une politique de stabilisation et de consolidation. Ne nous trompons pas de crise : il s'agit d'une crise de la dette et non pas d'une crise de l'Euro. Les efforts des pays en difficulté viendront compenser les soutiens qui leur sont apportés. La Grèce vient de promettre d'honorer ses dettes, ses partenaires en resteront solidaires.
Du climat et de l'énergie, le Président Hollande a fait sa priorité et l'Allemagne, elle, a demandé que ces sujets figurent en tête des points abordés au prochain G 7. La Conférence de Paris est la conférence actuellement la plus importante dans le monde et l'Allemagne fera tout pour contribuer à son succès. Diversifier les sources d'énergie, développer la coopération franco-allemande en matière de stockage de cette énergie, etc.. restent essentiels.
En matière de politique étrangère, l'année 2014 a été difficile, l'année 2015 le sera aussi. L'ordre de paix en Europe a été ébranlé par la remise en cause des frontières entre pays. La coopération franco-allemande qui s'est manifestée le 12 février dernier, lors de l'accord de Minsk, est venue illustrer le poids que représente l'association de ces deux pays. Pour des raisons historiques, l'Allemagne ne pouvait agir seule, elle a eu besoin de la France. Il faut, maintenant, que cet accord soit appliqué. Les Européens ensemble peuvent gagner ce conflit, s'ils parlent d'une seule voix.
Contrairement à certains bruits, l'Allemagne n'est pas pacifiste. Jusqu'à l'engagement français au Mali, elle était la nation européenne la plus investie sur les théâtres d'opérations à l'étranger avec un effectif de 5 000 soldats. Il reste que 70% des Allemands sont opposés à une augmentation de ce déploiement qui, pour se faire, aurait de toute façon besoin de l'aval du Bundestag. Il est à souligner aussi que l'Allemagne et le 2ème contributeur au budget des Nations Unies.
En réponse à diverses questions, Madame WASUM-RAINER reconnaît l'importance de la question de l'immigration en Europe. La Méditerranée ne peut pas continuer à être un cimetière. Pour l'éviter, s'impose une politique commune avec les pays d'origine des immigrants. Par contre, il n'est pas souhaitable de modifier les accords de Schengen ni de fermer les frontières, ne serait-ce que parce que l'immigration est nécessaire. Oui au renforcement du système, non à la fermeture.
Interrogée sur l'abandon du nucléaire, Madame WASUM-RAINER indique que, suite à la tragédie de Fukushima, l'Allemagne a ramené à 2022 la date limite de sortie du nucléaire, initialement prévue pour 2030. Les Allemands sont unanimement en faveur de cette décision : ils ne comprennent pas l'attachement à cette forme d'énergie et se tournent résolument vers les énergies renouvelables qui sont sources d'emplois. Restent des problèmes à résoudre tels que celui du stockage de ces énergies renouvelables. Actuellement, la transition est assurée par l'utilisation du charbon qui, s'il est bon marché, ne représente pas une solution souhaitable.
Pour l'Allemagne, la Russie est un partenaire stratégique de l'Europe ainsi qu' un partenaire commercial avec lequel sont entretenus des contacts étroits. Lorsqu'il est question des pays de l'Est et de l'Ukraine, l'Europe prend toujours soin d'agir en accord avec la Russie. Mais, en 2014, la Russie a changé de stratégie militaire vis-à-vis de l'OTAN. Dans ces circonstances, l'Allemagne veut faire preuve de fermeté tout en maintenant la porte ouverte. En témoignent les conversations quotidiennes qu'a la Chancelière Angela Merkel avec le Président Poutine.
Avec la Pologne, les contacts sont fréquents aussi. Elle représente pour les Allemands un pays très important en Europe et un pays fiable.
Enfin, l'Allemagne est convaincue de la nécessité du Traité Transatlantique. 40% du commerce mondial s'effectue entre l'Europe et les USA. L'adoption de règles est indispensable pour la bonne gestion d'un tel volume.
En conclusion, Madame l'Ambassadeur a émis ce souhait : « Nous parler toujours, mais nous aimer ».
- Détails
- Catégorie : Les Déjeuners de FDS
L'Association Femmes Débat Société a accueilli Jean-Pierre RAFFARIN au cours d'un déjeuner le mardi 3 février 2015, dans une atmosphère d'autant plus chaleureuse que c'est à l'initiative de Jean-Pierre RAFFARIN, Michel BARNIER, Jacques BARROT et Dominique PERBEN que s'est créée l'Association.
Ancien Premier Ministre de mai 2002 à mai 2005, Jean-Pierre RAFFARIN est actuellement Sénateur, Président de la Commission des Affaires Etrangères du Sénat, Président de l'Amitié France-Chine, pays dans lequel il a par deux fois emmené une délégation de Femmes Débat Société. Parmi ses nombreuses autres responsabilités, il est Professeur à l'ESCP- EAP.
D'entrée de jeu, Jean-Pierre RAFFARIN marque sa satisfaction de constater le développement de Femmes Débat Société, initialement constituée pour créer un vivier de femmes susceptibles de prendre des responsabilités politiques au moment de l'institution de la parité. Il souligne l'exceptionnelle gravité des situations que doit affronter aujourd'hui notre pays. De graves défis se présentent dans plusieurs domaines.
De nombreux conflits ont surgi dans le monde auxquels la France doit faire face. Ces conflits sont complexes et doivent être affrontés sans que se dessinent de claires perspectives d'avenir. Le droit international est bafoué, les solutions politiques sont dans l'impasse et il est particulièrement dur d'apporter une aide militaire dans un tel contexte. Au Moyen-Orient, les frappes aériennes nourrissent le terrorisme autant qu'elles le combattent et notre pays n'a pas les moyens d'une intervention terrestre pourtant indispensable pour l'éradiquer. Un dialogue avec la Russie s'impose sans que nos relations avec Vladimir Poutine passent nécessairement par l'Allemagne.
Au sein même de notre société, ont apparu des difficultés face auxquelles il faut avoir une vision claire et hiérarchiser les priorités. Nos adversaires sont en même temps chez nous. Or, il manque actuellement 3 milliards d'euros pour que puisse être respectée la loi de programmation militaire.
Au niveau européen, si l'Union accepte les interventions militaires françaises, elle la laisse seule dans certains combats, sans suffisamment reconnaître l'utilité de son engagement. La situation actuelle de la Grèce, pour préoccupante qu'elle soit, n'est pas une catastrophe. Ces éléments prouvent que le projet européen est à rebâtir. Cette nécessité se fait d'autant plus urgente que l'exemple des pays émergents montre que c'est au niveau d'un continent que se fait aujourd'hui la croissance. Or, l'Europe est elle-même un continent essentiellement constitué de l'unité de la France et de l'Allemagne.
Si les récents évènements ont montré l'attachement des Français à l'unité nationale et à la République, attachement auquel on ne peut que souscrire, ce n'est pas pour autant que l'on peut partager les options socialistes qui ont conduit à la désindustrialisation du pays. La loi Macron pourrait être qualifiée de loi Micron du fait qu'elle ne concerne que des sujets périphériques. Elle a, par exemple, abandonné la remise en cause des seuils qui entravent le développement des entreprises. Notre gouvernement socialiste reste inconscient de la gravité et de la complexité de la situation du pays.
Cette situation exige un projet d'avenir courageux et mieux vaudrait pour l'opposition perdre que gagner sans pouvoir gouverner. Comment l'opposition pourrait-elle gouverner ? Cette question du comment est d'une particulière importance. Il s'agit de restaurer prioritairement une éducation qui repose sur des valeurs et de permettre un nouveau départ à une économie libérée des contraintes qui l'étouffent. Il s'agit également d'établir un service national fondé sur l'autorité et de faire retour aux 39 heures. Pour réussir, un nouveau gouvernement doit faire preuve d'autorité pendant ses six premiers mois, de capacité pendant les six mois suivants et d'habileté pendant le reste de son mandat.
Outre ce projet d'avenir, l'opposition a un besoin impératif d'unité. Son éclatement signifierait la victoire du Front National. Il est inquiétant de voir ses membres s'exprimer librement depuis quelques jours sur l'attitude à adopter vis-à-vis de l'élection législative dans le Doubs avant même que l'UMP n'ait pris officiellement sa décision, ce qu'elle va faire cet après-midi. Les choses sont trop graves aujourd'hui, alors que 2 millions de jeunes Français sont au chômage pour que chacun donne un avis sans attendre la position du parti. Il faut faire barrage au Front National et rassembler contre lui les votes socialistes ainsi que les votes blancs.
La 5ème République donne une force exceptionnelle au Président. Son premier rôle est de détruire ses adversaires. Toutes les fautes de l'actuelle opposition seront, donc, utilisées et, comme aucun politique n'est parfait, il nous faut nous appuyer sur l'unité de nos valeurs.
Jean-Pierre Raffarin termine son exposé sur une note d'espoir en indiquant que les prochaines élections cantonales vont renouveler le personnel politique du fait de l'introduction de la parité et du rajeunissement des futurs élus.
En réponse aux nombreuses questions, Jean-Pierre RAFFARIN complète son exposé par les remarques suivantes :
Il se déclare optimiste car il se définit comme humaniste convaincu des forces qui sont en nous, tout en soulignant les nombre des problèmes dont nous n'avons pas conscience. Ce n'est pas de légèreté, mais de gravité qu'il faut faire preuve.
Ainsi, en ce qui concerne le combat contre le terrorisme, au lieu de gesticuler, il faut prendre acte du fait que les interventions au sol sont indispensables et que les seuls pays à même de les mener sont la Russie et l'Iran. Il est temps de réaliser que le monde peut tourner sans la France.
La Chine, quant à elle, se referme sur elle-même de même que la Russie. Cet enfermement pousse ces deux pays au nationalisme et à l'expansionnisme. Forte d'un taux d'épargne de 40%, la Chine cherche des opportunités d'investissement.
Les BRICs (Brésil, Russie, Inde, Chine) se développent de façon paradoxale faite à la fois de décentralisation et de centralisation, de PIB à la fois considérable globalement au niveau du pays, mais modique par habitant.
La réforme régionale française a été improvisée et ne va pas générer d'économies. Pourquoi ? L'agrandissement des Régions va entraîner la multiplication des structures de proximité sources de dépenses et preuves de l'hésitation du pouvoir vis-à-vis d'une décentralisation souhaitable. Les grandes Régions sont des outils de programmation, mais ne répondent pas aux besoins d'institutions de proximité.
Les pesanteurs administratives françaises étouffent les énergies dans le pays.
L'action du gouvernement socialiste aboutit à la division et à l'isolement du pays. Division du fait des débats de société, d'accords scandaleux avec les écolo-gauchistes, de l'opposition entre départements et régions, de la question du vote des étrangers. Isolement en raison des différends avec le Maroc, de l'absence de coopération avec les services de renseignement turcs, du manque de dialogue direct avec Poutine. On peut se demander qui sont les alliés de la France aujourd'hui ?
.
- Détails
- Catégorie : Les Déjeuners de FDS
L'Association Femmes Débat Société a accueilli Jean-Pierre RAFFARIN au cours d'un déjeuner le mardi 3 février 2015, dans une atmosphère d'autant plus chaleureuse que c'est à l'initiative de Jean-Pierre RAFFARIN, Michel BARNIER, Jacques BARROT et Dominique PERBEN que s'est créée l'Association.
Ancien Premier Ministre de mai 2002 à mai 2005, Jean-Pierre RAFFARIN est actuellement Sénateur, Président de la Commission des Affaires Etrangères du Sénat, Président de l'Amitié France-Chine, pays dans lequel il a par deux fois emmené une délégation de Femmes Débat Société. Parmi ses nombreuses autres responsabilités, il est Professeur à l'ESCP- EAP.
D'entrée de jeu, Jean-Pierre RAFFARIN marque sa satisfaction de constater le développement de Femmes Débat Société, initialement constituée pour créer un vivier de femmes susceptibles de prendre des responsabilités politiques au moment de l'institution de la parité. Il souligne l'exceptionnelle gravité des situations que doit affronter aujourd'hui notre pays. De graves défis se présentent dans plusieurs domaines.
De nombreux conflits ont surgi dans le monde auxquels la France doit faire face. Ces conflits sont complexes et doivent être affrontés sans que se dessinent de claires perspectives d'avenir. Le droit international est bafoué, les solutions politiques sont dans l'impasse et il est particulièrement dur d'apporter une aide militaire dans un tel contexte. Au Moyen-Orient, les frappes aériennes nourrissent le terrorisme autant qu'elles le combattent et notre pays n'a pas les moyens d'une intervention terrestre pourtant indispensable pour l'éradiquer. Un dialogue avec la Russie s'impose sans que nos relations avec Vladimir Poutine passent nécessairement par l'Allemagne.
Au sein même de notre société, ont apparu des difficultés face auxquelles il faut avoir une vision claire et hiérarchiser les priorités. Nos adversaires sont en même temps chez nous. Or, il manque actuellement 3 milliards d'euros pour que puisse être respectée la loi de programmation militaire.
Au niveau européen, si l'Union accepte les interventions militaires françaises, elle la laisse seule dans certains combats, sans suffisamment reconnaître l'utilité de son engagement. La situation actuelle de la Grèce, pour préoccupante qu'elle soit, n'est pas une catastrophe. Ces éléments prouvent que le projet européen est à rebâtir. Cette nécessité se fait d'autant plus urgente que l'exemple des pays émergents montre que c'est au niveau d'un continent que se fait aujourd'hui la croissance. Or, l'Europe est elle-même un continent essentiellement constitué de l'unité de la France et de l'Allemagne.
Si les récents évènements ont montré l'attachement des Français à l'unité nationale et à la République, attachement auquel on ne peut que souscrire, ce n'est pas pour autant que l'on peut partager les options socialistes qui ont conduit à la désindustrialisation du pays. La loi Macron pourrait être qualifiée de loi Micron du fait qu'elle ne concerne que des sujets périphériques. Elle a, par exemple, abandonné la remise en cause des seuils qui entravent le développement des entreprises. Notre gouvernement socialiste reste inconscient de la gravité et de la complexité de la situation du pays.
Cette situation exige un projet d'avenir courageux et mieux vaudrait pour l'opposition perdre que gagner sans pouvoir gouverner. Comment l'opposition pourrait-elle gouverner ? Cette question du comment est d'une particulière importance. Il s'agit de restaurer prioritairement une éducation qui repose sur des valeurs et de permettre un nouveau départ à une économie libérée des contraintes qui l'étouffent. Il s'agit également d'établir un service national fondé sur l'autorité et de faire retour aux 39 heures. Pour réussir, un nouveau gouvernement doit faire preuve d'autorité pendant ses six premiers mois, de capacité pendant les six mois suivants et d'habileté pendant le reste de son mandat.
Outre ce projet d'avenir, l'opposition a un besoin impératif d'unité. Son éclatement signifierait la victoire du Front National. Il est inquiétant de voir ses membres s'exprimer librement depuis quelques jours sur l'attitude à adopter vis-à-vis de l'élection législative dans le Doubs avant même que l'UMP n'ait pris officiellement sa décision, ce qu'elle va faire cet après-midi. Les choses sont trop graves aujourd'hui, alors que 2 millions de jeunes Français sont au chômage pour que chacun donne un avis sans attendre la position du parti. Il faut faire barrage au Front National et rassembler contre lui les votes socialistes ainsi que les votes blancs.
La 5ème République donne une force exceptionnelle au Président. Son premier rôle est de détruire ses adversaires. Toutes les fautes de l'actuelle opposition seront, donc, utilisées et, comme aucun politique n'est parfait, il nous faut nous appuyer sur l'unité de nos valeurs.
Jean-Pierre Raffarin termine son exposé sur une note d'espoir en indiquant que les prochaines élections cantonales vont renouveler le personnel politique du fait de l'introduction de la parité et du rajeunissement des futurs élus.
En réponse aux nombreuses questions, Jean-Pierre RAFFARIN complète son exposé par les remarques suivantes :
Il se déclare optimiste car il se définit comme humaniste convaincu des forces qui sont en nous, tout en soulignant les nombre des problèmes dont nous n'avons pas conscience. Ce n'est pas de légèreté, mais de gravité qu'il faut faire preuve.
Ainsi, en ce qui concerne le combat contre le terrorisme, au lieu de gesticuler, il faut prendre acte du fait que les interventions au sol sont indispensables et que les seuls pays à même de les mener sont la Russie et l'Iran. Il est temps de réaliser que le monde peut tourner sans la France.
La Chine, quant à elle, se referme sur elle-même de même que la Russie. Cet enfermement pousse ces deux pays au nationalisme et à l'expansionnisme. Forte d'un taux d'épargne de 40%, la Chine cherche des opportunités d'investissement.
Les BRICs (Brésil, Russie, Inde, Chine) se développent de façon paradoxale faite à la fois de décentralisation et de centralisation, de PIB à la fois considérable globalement au niveau du pays, mais modique par habitant.
La réforme régionale française a été improvisée et ne va pas générer d'économies. Pourquoi ? L'agrandissement des Régions va entraîner la multiplication des structures de proximité sources de dépenses et preuves de l'hésitation du pouvoir vis-à-vis d'une décentralisation souhaitable. Les grandes Régions sont des outils de programmation, mais ne répondent pas aux besoins d'institutions de proximité.
Les pesanteurs administratives françaises étouffent les énergies dans le pays.
L'action du gouvernement socialiste aboutit à la division et à l'isolement du pays. Division du fait des débats de société, d'accords scandaleux avec les écolo-gauchistes, de l'opposition entre départements et régions, de la question du vote des étrangers. Isolement en raison des différends avec le Maroc, de l'absence de coopération avec les services de renseignement turcs, du manque de dialogue direct avec Poutine. On peut se demander qui sont les alliés de la France aujourd'hui ?
- Détails
- Catégorie : Les Déjeuners de FDS
L'Association Femmes Débat Société a accueilli, mieux vaudrait dire retrouvé, Valérie PECRESSE au cours d'un déjeuner le mardi 13 Janvier 2015. Retrouvé, car Valérie PECRESSE a été parmi les éléments fondateurs de cette association.
Avant de lui donner la parole, la Présidente de l'Association demande que soit observée une minute de silence à la mémoire des victimes des attentats terroristes des 7 et 8 janvier derniers.
Agée de 47 ans, Valérie PECRESSE est diplômée d'HEC, ancienne élève de l'ENA. Devenue Auditeur au Conseil d'Etat, elle a participé à la fondation de l'UMP aux côtés de Jérôme MONOD et d'Alain JUPPE. Députée des Yvelines de 2002 à 2007, date de sa nomination au Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche, elle s'est illustrée par la réforme de l'autonomie des Universités. Conseillère Régionale d'Ile de France de 2004 à 2010, elle est aujourd'hui Présidente du groupe d'opposition à la Région. De 2011 à 2012, elle est Ministre du Budget, des Comptes publics et de la Réforme de l'Etat ainsi que Porte-parole du Gouvernement. Réélue Députée des Yvelines en 2012, elle devient en 2013 et 2014 Secrétaire Générale Déléguée de l'UMP, avant d'être nommée le 4 décembre 2014 Coordinatrice pour les Elections Régionales par Nicolas SARKOZY, nouveau Président de l'UMP. Elle vient de créer le Laboratoire des Idées.
Décidée à reconquérir la Région Ile de France, acquise à la gauche par 56% des voix lors des dernières Régionales, Valérie PECRESSE se déclare absolument opposée à la présence de « femmes-alibis » en politique. Elle est convaincue que la Région peut à nouveau basculer à droite, à deux conditions.
La première consiste à faire preuve de détermination et d'énergie. L'enjeu en vaut la peine : la Région a, en effet, un budget de 11 milliards et demi d'euros. Consciente que les Français sont lassés des politiques qui se présentent à tort et à travers aux élections, Valérie PECRESSE, qui aime faire les choses à fond, s'engage totalement dans la campagne en vue des Régionales de décembre 2015. Elle s'attaque à tous les chantiers que les responsables régionaux de la gauche ont laissés s'enliser : chômage, pollution, logement, transports, éducation, interminable longueur des procédures administratives, etc... Elle souligne que l'action des Verts n'aboutit qu'au blocage des initiatives que peuvent chercher à prendre les Socialistes. Résultat ? La Région Ile de France se classe à l'avant-dernier rang, le 21ème, des 22 Régions de France en ce qui concerne le développement économique. La construction de logements est tombée à la moitié (36 000) du nombre initialement prévu (70 000). Ces nouveaux logements sont prioritairement attribués aux personnes à revenus minimaux, au détriment des classes moyennes. Et, selon Cécile DUFLOT , la responsabilité de ce déficit est imputée aux Mairies de droite accusées d'éviter la construction de logements sociaux. C'est ainsi que se constituent des ghettos et ce, au moment où la modicité des taux d'emprunt permettrait à ceux qui travaillent d'accéder à la propriété. Les subventions régionales : 580 millions d'Euros, attribuées annuellement aux Associations sans but lucratif, souvent dirigées par les amis du pouvoir, seraient mieux utilisées par des PME privées en quête de ressources.
La lourdeur des procédures va affecter le Grand Paris. C'est ainsi, par exemple, que sera repoussé à 2020 l'allongement de la ligne 14 du métro. La semaine passée, il a été dramatique de voir des enfants refuser la minute de silence proposée par l'école. Sur ses frontons, devrait figurer le drapeau français. L'éducation est un vrai sujet à aborder.
Seconde condition indispensable au basculement de la Région : l'unité de la droite. Il ne s'agit pas nécessairement de constituer partout des listes uniques au premier tour, chacun a le droit de défendre ses idées. Il s'agit, par contre, d'éviter querelles et critiques réciproques. La gauche sait le faire et se rassembler, l'unité doit régner au sein de l'UMP. Au moment où se présente une chance historique pour la droite, la réponse doit être à la hauteur du défi. L'élection régionale de décembre est capitale pour faire de l'Ile de France un pôle d'attractivité pour l'investissement, un pôle intellectuel qui garde ses habitants, pour revivifier la Région.
A la question concernant le soutien souhaité par la candidate, Valérie PECRESSE répond que l'essentiel consiste à mobiliser les électeurs tentés par l'abstention. L'Ile de France se compose de 8 départements, contient 12 millions d'habitants, dont 8 millions d'électeurs. Une forte abstention ne ferait que servir les socialistes. Or, beaucoup d'électeurs ne comprennent pas bien l'enjeu de cette élection : les Parisiens ne voient que Paris au détriment de l'ensemble de la Région. Or, une voix de l'Ouest a la même valeur qu'une voix de la Plaine Saint Denis. Il faut, donc, convaincre de s'inscrire sur une liste électorale, faire du porte à porte, mobiliser en particulier les femmes. Ce sont elles, les mères, qui font la République.
La tentation de l'abstention est d'autant plus forte que la répartition des compétences entre communes, intercommunalités, et surtout départements et métropoles reste scandaleusement floue. Faut-il attendre une clarification pour investir des candidats ? Faut-il attendre aussi que soient tranchées les questions de personnes ? Après mûre réflexion, Nicolas SARKOZY a décidé de ne pas le faire : il veut les investir tout de suite de façon à laisser à la campagne le temps de se dérouler et aux candidats le temps d'affronter leurs adversaires socialistes et Front National, qui seront désignés dès février.
La pression démographique pousse le Gouvernement à densifier la couronne parisienne. Valérie PECRESSE s'y oppose en raison de l'attachement des Franciliens à leur habitat pavillonnaire. Pourquoi, par contre, ne pas transformer les bureaux désertés dans Paris en lieux d'habitation ? A ses yeux, c'est avec les acteurs de terrain qu'il faut agir, avec les Maires, et ne pas hésiter à se confronter aux détails qui bloquent, car, à son avis, le diable est dans les détails.
A une question concernant l'avenir à long terme de l'Ile de France, Valérie PECRESSE répond qu'il faut s'appuyer sur les forces de l'Ile de France, autrement dit sur les services adossés à l'industrie, adossés parce que leur apportant de l'intelligence. Pour en promouvoir l'image, il faut créer au sein de la Région des territoires emblématiques, caractérisés par leur spécificité, et développer les relations qui les rendent visibles à l'étranger, en particulier dans les pays du futur. On sous-estime la force des liens qu'entretiennent les Français avec leurs pays d'origine. Ainsi en va-t-il, par exemple, des Portugais ou des Brésiliens qui seraient sensibles à la présence d'un lycée franco-portugais en Ile de France.
Elle insiste également sur le fractionnement à prévoir du travail en petites unités et le développement du télé-travail. Si la qualité des réseaux de télécommunication, actuellement insuffisante, se développait, la surcharge des transports en commun aux heures de pointe serait allégée, les start-ups, déjà présentes dans la Région, se multiplieraient. Au lieu de subventionner 70 000 emplois-jeunes dans les secteurs non-marchands, mieux vaudrait les subventionner dans ces petites entreprises privées et chez les artisans. Ces dépenses sont à revoir.
Le déjeuner se conclut sur un au-revoir : Valérie PECRESSE viendra clôturer le colloque de Femmes Débat Société prévu le 1er juin prochain sur le thème : Ethique et Politique.
- Détails
- Catégorie : Les Déjeuners de FDS
Agée de 43 ans, mère de famille, Salima Saa n’en est pas moins entrepreneur, animatrice d’associations, femme politique et enfin auteur.
Femme d’entreprise : elle a créé une start-up Enviro 2B, avant de fonder un cabinet de conseil en communication environnementale, puis d’entrer dans le groupe Saur spécialisé dans la gestion de l’eau et des déchets. Elle est aujourd’hui Directrice Commerciale Déléguée chez Veolia.
Ses engagements associatifs l’ont conduite à la Présidence de l’Agence Nationale pour la Cohésion Sociale et l’Egalité des chances en 2011 et 2012, au Haut Conseil des Rapatriés dont elle est membre ainsi qu’au Haut Conseil à l’intégration..
Femme politique, elle est l’auteur d’un rapport au Ministre Laurent Wauquiez, rapport concernant essentiellement les jeunes filles, puis elle a été porte-parole adjointe de Nicolas Sarkozy lors de sa campagne 2012. Elle se retrouve aujourd’hui conseillère politique de l’UMP.
Auteur, elle vient de publier « Le changement, c’est pour quand ? » aux éditions du Cherche-Midi.
Un parcours aussi complet la qualifie particulièrement pour traiter la question de l’insertion féminine en entreprise comme en politique. Elle est d’autant plus incitée à le faire qu’elle est issue de familles de harkis qu a su parfaitement s’insérer. Elle partage les valeurs de la droite et du centre, celles-là même qui sont celles de Femmes Débat Société.
D’entrée de jeu, elle pose trois principes à son action en faveur de la promotion féminine. Cette dernière ne se fera qu’avec les hommes et qu’en groupe de façon solidaire. Elle ne pourra aboutir que par la loi. Qui dit loi dit quotas que Salima Saa envisage comme temporaires, le temps d’insérer les femmes de façon courante dans les domaines trop souvent réservés aux hommes, autrement dit les entreprises et le monde politique. En effet, qui ne peut s’étonner de constater le très petit nombre de femmes présentes dans les Comités Exécutifs ou les Comités de direction des grandes entreprises françaises ? Combien d’élues parmi les maires, pour ne rien dire des instances législatives ?
Pour y remédier, Salima Saa préconise la détection des talents féminins en amont des élections afin d’éviter les bouche-trous de dernière minute qui font appel à des femmes auxquelles ne sont attribuées que des fonctions réputées féminines dans le social ou la communication.
Il reste d’autres obstacles à surmonter pour y parvenir : l’éducation des garçons pour les habituer de bonne heure à la promotion de responsables féminines, ainsi que l’auto-censure que s’infligent les femmes à elles-mêmes. Cette auto-censure ou dévalorisation personnelle est particulièrement sensible dans les quartiers où les jeunes filles manquent de modèles de réussites féminines auxquels s’identifier. Dans ces quartiers difficiles, la situation des femmes n’a cessé de se dégrader depuis plusieurs années. On y trouve des mères célibataires astreintes à des horaires fractionnés, des jeunes filles retirées de la scolarité par leurs familles dès la fin de la période obligatoire, parfois dès l’âge de 14 ans. On les retrouve le plus souvent voilées : pourquoi ? Pour être mariables…..Jugé décadent par ces populations, le modèle familial occidental se trouve rejeté au profit du modèle familial arabe qui considère comme en échec celles qui ne s’y conforment pas.
La jalousie des garçons vis-à-vis de la réussite féminine n’est pas étrangère à cet ostracisme. En effet, les garçons de ces communautés n’ont guère d’autre choix que de devenir dealers ou familiers de la mosquée. Ainsi, la soumission des femmes aboutit à l’auto-censure qui les prive des rêves, courants à l’adolescence, d’une vie conforme à leurs aspirations.
Les engagements associatifs de Salima Saa visent à émanciper les jeunes filles de ces préjugés, à leur ouvrir d’autres perspectives que celles de devenir caissières ou hôtesses de supermarchés et à leur éviter la tentation du djihad. Pour cela, elle a noué des partenariats aussi bien avec des proviseurs de lycées qu’avec des entreprises afin de proposer des programmes complémentaires de formation en langues et management allant jusqu’à Bac + 2.
Alors que le Front National s’implante depuis 15 ans dans les quartiers, Salima Saa appelle les partis de droite à s’y investir en renouvelant leurs habituelles propositions, telles que des activités associatives, qui n’intéressent plus les jeunes d’aujourd’hui. Plus encore, elle appelle les autorités des diverses religions à se faire entendre pour donner un sens à des vies trop souvent privées de perspectives. Féminisme, solidarité, accompagnement, collaboration tels sont les moyens qu’il est urgent d’oser.