Connexion Membres

Espace Membres

FDS logo
Adhésions

Recherche

Lagarde photo profil croppedA l’attention de son invité, la Présidente de Femmes Débat Société, Catherine DUMAS, rappelle brièvement les activités de l’Association : un réseau d’entraide et d’amitié entre des femmes de droite et du centre visant à la promotion des femmes dans les lieux de gouvernance. Le 30 septembre, se tiendra un Forum Franco-Tunisien, première université de femmes, afin de contribuer à la promotion féminine en Tunisie, par un partage d’expérience et une mise en place de partenariat.

Après un bref rappel du parcours politique de Jean-Christophe Lagarde. Laure DARCOS note qu’il fut un des rares UDF à voter contre le referendum européen en 2005 et souligne ses positions atypiques, parmi son propre camp, sur la légalisation du cannabis, le mariage pour tous, son opposition à la loi sur les signes religieux en 2004 puis l’interroge sur le gouvernement actuel et les positions de sa famille politique

D’entrée de jeu, Jean Christophe Lagarde fait un constat sans concession sur la situation du pays :

Il souligne l’état de délitement moral du pouvoir, l’absence de cap et de marge de manœuvre du gouvernement, qui ne dispose plus de majorité à l’assemblée. A titre d’exemple :

- la loi El khomri, sensée crée des emplois qui, vidée de sa substance, devient une loi sur le dialogue social.

-la négociation en cours sur le statut des cheminots, alors même que la situation de la Sncf (niveau de dette et état des infrastructures) constitue une véritable bombe à retardement.

-Les cadeaux inutiles faits aux étudiants.

Enfin, La nouvelle tactique du gouvernement, le « ça va mieux » permet d’effacer le bilan et d’occuper le débat sur les projets de l’opposition.

Après ce constat, il insiste sur la nécessité de développer une vision européenne en réponse aux défis actuels.

-la crise migratoire qu’il impute à la politique Turque et au double jeu d’Erdogan vis-à-vis de Daech .

-Le terrorisme : l’idée n’est pas de se retrancher derrière la fermeture des frontières comme le propose l’extrême droite, car d’une part les terroristes sont déjà sur le territoire et d’autre part les frontières telles qu’elles existaient dans les années 82, 86, 95 n’ont jamais empêché les attentats ...

En revanche, La réponse est dans l’instauration d’un parquet fédéral et d’une police fédérale forte qui pourrait lutter contre le terrorisme et gérer la politique migratoire.

En effet, l’union européenne est perçue par nos concitoyens comme une multitude de contraintes et de règlementation sans en comprendre les bénéfices et sans nous protéger des enjeux essentiels.

IL est donc nécessaire de se fédérer beaucoup plus, de constituer un bouclier contre le reste du monde en partageant la même stratégie commerciale, économique, monétaire, industrielle, énergétique sous la forme d’un gouvernement économique fédéral.

Le modèle économique et social français n’est pas amendable :

Crée en 1945 pour une France qui n’existe plus, alors même que des pans entiers de l’économie était détenu par un état centralisé, qui était moteur de l’investissement, le capital appartenant aux jeunes actifs.

Aujourd’hui, la situation est totalement inverse : la France vieillit, le capital est entre les mains des retraités, les frontières sont ouvertes et l’état n’investit plus rien ...

Au lieu d’évoluer et d’inventer un nouveau modèle comme l’ont fait nos voisins, nous nous protégeons par un excès de fiscalité et de normes ; on rigidifie la société française.

Il faudrait repasser un contrat avec les Français, réinventer un modèle économique et social et ainsi répondre à l’aspiration de chacun d’entre nous d’un avenir meilleur pour nos enfants.

Or, on achète la facilité du présent (les 35h financés par le déficit de l’état) au détriment de la génération future qui paiera les pots cassés de cet immobilisme individuel et collectif.

Bref, plus de projet, de vision, d’idées ce qui laisse la part belle aux extrêmes.

La responsabilité en incombe aux élites qui, au lieu de montrer la direction, être leader, avoir un temps d’avance, n’a plus de vision et ne fait que suivre le peuple ...

Il y a pourtant une capacité de réveil du pays même si ce discours est inaudible aujourd’hui.

Question : avis sur Emmanuel Macron, va-t-il ramener l’électorat centriste vers François Hollande, est-ce un ballon de baudruche ?

C’est un non sujet, il n’a ni projet politique, ni réseau, il cherche à se rendre compatible avec une éventuelle alternance politique.

Il rappelle que la teneur de la campagne électorale, les conditions dans lesquelles le candidat est élu, déterminent la façon dont va s’exercer le pouvoir au cours du mandat. Ex :la campagne de FH contre la finance

Question : 3 mesures phares si vous êtes élu ?

1 bloc économique

-Privilégier le contrat à la loi, notamment pour les entreprises inferieures à 50 salariés.

-Assouplir et réduire les normes du contrat de travail.

2 contrat fiscal

-L’impôt sur le revenu doit être payé par tous, pour une prise de conscience du cout collectif. En effet 54 % des gens ne paient pas l’IR.

-Simplification fiscale pour les entreprises en rétablissant le principe de la proportionnalité de l’impôt sur les sociétés sur l’activité et non sur des critères de taille.

-Transférer la charge sociale sur la consommation et taxe sur les transactions financières.

3 Education nationale :

Devant l’échec patent de l’éducation nationale avec 20% des jeunes sortis du système scolaire, il propose de :

- remettre « le paquet » sur le primaire

- réforme des rythmes scolaires.

- rendre de l’autonomie aux professeurs et retrouver une individualisation de l’enseignement.

Question : la place de la France sur le plan International :

Il convient de rétablir des relations avec la Russie et ne pas s’aligner systématiquement sur la politique américaine, Poutine a, en effet, stabilisé la situation syrienne.

La France doit avoir des relations avec des états et non des régimes.

La France doit reconstruire une politique arabe propre qu’elle a perdue depuis 10 ans

L’Afrique constitue un défi et un enjeu stratégique pour l’Europe avec 2 milliards d’individus à sa porte.

Enfin, il est nécessaire de rééquilibrer les termes de l’échange avec la Chine, et de pratiquer une ouverture progressive des marchés Européens.